Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Batir

Почему он еще не в тюрьме - 2

Почему он не в тюрьме -2
Исраэль Шамир

Егор Просвирнин восхвалял нацистских карателей, воспел массовые убийства советских людей. Ваш колумнист призвал срочно посадить его по 282 статье, или выпустить всех, кто сидит по этой статье. К моему ужасу, немало читателей одобрили, «лайкнули» статью Просвирнина, и осудили мой призыв, как «донос», ведущий к репрессиям за «убеждения». Значит, некоторые вещи надо объяснить.
Просвирнин и его сайт это не русские националисты, к которым я отношусь скорее с симпатией. Это чумная крыса, которую вывели, заразили экстремизмом в лабораториях ЦРУи запустили в Россию. Последние годы стратегический противник запускает таких заразных крыс повсюду. Один пример – Брейвик, норвежский убийца. Другой – исламские экстремисты-каннибалы в Сирии. Они яростны, непримиримы, их слова полны крови и яда, и раньше или позже найдется маньяк с сорванными тормозами, который реализует их мечты.
А мечты у них такие: вырезать “без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Они резали, сжигали заживо и хохотали.» Объект этой ненависти – «красные», то есть половина русского электората, голосующая за КП, СР и подобные партии. Заодно – «чурки», «кавказцы», евреи. То есть авторы сайта мечтают о такой кровавой бане, что Россия кровью умоется и не встанет.
Все это мы читали в манифесте Брейвика, написанном с помощью сионистов и американских неоконсерваторов, а им бы лишь посеять раздор и завести народы в кровавую мясорубку. Таких же ненавистников они вывели и в арабском мире, и устроили страшную гражданскую войну. Неужели мы хотим того же в России? Нет, нет…
Таких русских националистов раньше не было – это специально выведенный сорт. Но потому-то их и поддерживают те, кто набил карманы на приватизации, и сейчас пуще смерти боится красного реванша. И потому-то их нужно остановить самым жестким образом, в рамках закона.
Сажать за убеждения? Конечно, нет. Пока они не высказаны. А тогда – в зависимости от последствий. Показалось человеку в кинотеатре, что загорается пожар, он и крикнул, началась давка, задавили несколько человек (подлинный случай); за такое высказывание («Пожар!») надо сажать. И за «режь коммуняк» - тоже.

«Донос» осуждают в тех кругах, что противостоят государству, закону и власти. Несколько жуликов легко разворовали богатства советского народа, потому что на них боялись и стыдились «донести». Если бы вовремя на несунов «доносили», не было бы трагедии 1991 года. Власть в России – не татаро-монгольское иго, а своя, выборная, и с ней надо сотрудничать, а не покрывать правонарушителей. А особенно если мы видим огромную общественную опасность преступления, как в этом случае. Поэтому я еще раз прошу СКР разобраться с тем, что выглядит как серьезное преступление – экстремизм.
 
Batir

Так мы до мышей дойдем

Исраэль Шамир
http://www.polit.ru/article/2012/10/25/mouse/

Не знаю, какой генерал решил похитить Леонида Развозжаева в Киеве и привезти его в Москву на суд. Но он точно совершил ошибку, которая еще дорого обойдется. Не то что «цивилизованные страны» не крадут людей за границей, как кудахчут невежественные диссиденты. Все гораздо хуже. Убийства и похищения за границей, как чрезвычайные меры, всегда бывали, но раньше практиковались в редких, исключительных случаях.

Наполеон убил герцога Энгиенского в ответ на теракт, Сталин – Троцкого, когда тот собрался передать свою агентуру американцам, Израиль – Эйхмана, которого обвиняли в массовых убийствах… Бывали и похищения за границей, но и тогда – только в крайне серьезных случаях. К сожалению, чем дальше – тем с большей легкостью стали относиться государства к похищениям и убийствам за границей.

Совсем недавно израильские спецслужбы украли палестинца Дирара Абу Сиси в той же Украине, (где, видимо, коррумпированность спецслужб зашкаливает) притащили к себе, несмотря на страшные пытки, не смогли доказать ни одного обвинения против него, и бросили его в темницу подальше и поглубже без суда и приговора.

США не только крадут, но и убивают кого угодно где угодно, тоже без суда и следствия – с помощью своих сеющих смерть беспилотников. Весь концлагерь Гуантанамо битком набит людьми, которых американцы похитили за границей.Российские власти следуют за общим трендом. Вступили в ВТО, занялись похищениями за рубежом, остается только в НАТО вступить…

В том-то и беда, что бессудное похищение за границей вошло в моду в последнее время. Похитив Леонида Развозжаева, российские спецслужбы не совершили какое-то неслыханное злодейство – и все же подчеркну, что похищение подозреваемого преступника за границей - это злодейство, а от того, что оно стало широко распространенным и обычным, оно не перестало быть злодейством.

Такой шаг можно было бы понять, если бы речь шла о серийном убийце или подготовителе теракта. Но в данном случае явно Развозжаев не имел возможности причинить серьезный ущерб России. Даже если верны все обвинения, и он обещал грузинским спецслужбам устроить государственный переворот, отторгнуть Калининград и самому воцариться в Москве – и в этом случае его можно было бы обвинить только в мошенничестве. Он действовал, как Остап Бендер, создавший Союз Меча и Орала, чтобы развести на деньги грузинских энтузиастов.

Конечно, мошенничество – тоже преступление, но если начнут похищать мошенников за рубежом – следующим шагом будет похищение за неоплату парковки. Так мы и до мышей дойдем, как говорит анекдот.

Такое грозное оружие, как способность настигнуть преступника в любом месте мира, требует в себе почтительного отношения. Им нельзя злоупотреблять. А сейчас – поспешный шаг спецслужб способен испортить отношения с Украиной, создать неблагоприятную атмосферу перед украинскими выборами – и все это без толку.

Плохо и то, что обратно эту зубную пасту в тюбик не загонишь. Руководство России должно разобраться и отстранить чересчур ретивых организаторов похищения, но Развозжаева придется судить, а перед Украиной – извиняться. 

Batir

О Брейвике по-русски

Портрет убийцы

 

Андерс Беринг Брейвик – характер стойкий, нордический. Беспощаден к врагам Израиля и марксистам.

www.israelshamir.net/ru/ruart199.htm 

Исраэль Шамир

 

Сейчас, когда стихли крики и высохли слезы, мы узнаем снова, как похожа жизнь на кино, на этот раз – на дешевые ужастики. В “Криках в пятницу 13-го на Эльм стрит” серийный убийца шастает по мирному летнему молодежному лагерю и мочит невинных мальчиков и девочек одного за другим. Брейвик принес целлулоидный ужас в жизнь, а кошмар – в ясный день. Он многие годы играл в стрелялки в аркадах, и живые люди не отличались для него от нарисованных в “Дууме”.

 

Этим он был похож на своих сверстников, ставших солдатами и пилотами НАТО, которые с такой же легкостью направляют свои контролируемые беспилотники, расстреливая безоружных ливийцев и афганцев. Этим, и абсолютной безопасностью. Убийца Брейвик профессионально и спокойно отстреливал безоружных, не опасаясь за свою шкуру, как и его сверстники за пультами. Он напомнил Европе, что раздача лицензий на убийство может привести к убийству дома, а не только в дальних странах.

 

Collapse )

 

Batir

Ритуальное убийство царя

Меня не раз спрашивали о версии ритуального убийства царя. 

Недавно я нашел у Эткинда ("Хлыст") неожиданную мысль - убитый царь был действительно сакральной жертвой, но жертвой культа народа. Народники и их последователи, (и правые, и левые), революционеры, наиболее страстная, активная, сострадающая часть русского общества, его подлинная интеллигенция духа возводили народ в объект культа. Они были готовы идти на жертвы во имя народа, а естественно, что царь был высшей сакральной жертвой. Эткинд писал это об убийстве Александра Второго. 

Но эта схема применима и к Николаю Второму!

Насколько эта версия круче, чем версия о еврейском ритуальном убийстве царя! Не только интереснее, но и лучше, возвышеннее: главным протагонистом становится страстная русская интеллигенция, Superego России, приносящая в ультимативную жертву своего священного царя во имя своего слияния (через покаяние перед народом и любовь к народу), с Id России, с народом. Так греки приносили своих царей в жертву. Грейвз прослеживает этот обычай у древних критян и других народов. Так и Авраам приносит в жертву Исаака, не по злобе и ненависти, но по любви к высшему.

Духовная Россия приносит своего царя на алтарь любви к народу - насколько это интереснее, чем идея кровавого жертвоприношения царя еврейскими мистиками Богу Мести.

Более того, это толкование позволяет примирить "красных" и "белых"...  

Как вам эта мысль?

Collapse )

 

Batir

Убийцы и адвокаты - 2

Убийцы и адвокаты – 2

 

 

Евреи – лучшие адвокаты в мире. Они бы отстояли и Джека Потрошителя, как отстоял американский адвокат Дершовиц многочисленных убийц. (Он, к слову, защищает и Израиль). Они прекрасные адвокаты, потому что напрочь лишены морального компаса. Они видят цель – оправдать убийцу – и идут к ней во что бы то ни стало. Особенно в наши дни, когда убийцы мирного населения работают под бело-голубым израильским флагом.

 

Collapse )
Batir

Убийцы и адвокаты

Исраэль Шамир

 

В «Круге Первом» Солженицына хитроумный зэк находит способ разгадать стукачей. Стукачи получают за свои услуги перевод на странную сумму 147 рублей, которую ни один нормальный человек не пошлет.

Collapse )